tag:blogger.com,1999:blog-7467583109232749333.post5822187027384278273..comments2024-03-20T09:20:14.674+01:00Comments on El jardín de las hipótesis inconclusas: Baño de realidadRafael Arenas Garcíahttp://www.blogger.com/profile/10316354183836491912noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-7467583109232749333.post-2469154067412771302014-08-18T15:10:13.511+02:002014-08-18T15:10:13.511+02:00Gracias por el comentario passejo. Lo cierto es qu...Gracias por el comentario passejo. Lo cierto es que no sé si de lo que explica el profesor Garzón se puede deducir cuál es su posición ideológica. Creo que tampoco importa mucho, porque lo que cuenta es lo que dice y cómo lo fundamenta. Todos tenemos ideología, pero eso no debería influir en el juicio que se hace de nuestras opiniones profesionales o técnicas si están razonablemente bien fundadas. De hecho, yo díría que la pista más clara que da sobre su planteamiento es la que sale al principio, cuando dice que no trae buenas noticias. Eso, supongo, que teniendo en cuenta que dice a continuación más bien lo coloca entre los partidarios de la independencia; pero como digo no creo que esto sea importante. SaludosRafael Arenas Garcíahttps://www.blogger.com/profile/10316354183836491912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7467583109232749333.post-30143092881866010972014-08-17T16:22:44.343+02:002014-08-17T16:22:44.343+02:00Muy interesante la intervención del profesor Grego...Muy interesante la intervención del profesor Gregori Garzón. Gracias por el post.<br /><br />Dada mi insuficiente formación jurídica, no puedo criticar esa parte principal, pero sí soy consciente que cualquier legislación está sujeta a múltiples interpretaciones expertas, aunque el ponente les deje poco margen. Me limito a las dudas respecto a las implicaciones políticas de sus comentarios.<br /><br />Como no se cansa de repetir el profesor Garzón, acota sus opiniones al derecho de los tratados de la UE, con una perspectiva institucional y jurídica, más realista (experimentada) que "profesoral" (teórica).<br />Tal vez el título del post sería más fiel a la realidad si dijera "Baño de realidad jurídica", aunque entiendo que perdería 'gancho'.<br /><br />A pesar de sus advertencias, no són pocos los deslices a opiniones con matiz político. És lógico, pues la realidad es una y lleva forzosamente entremezclados ambos planos, el legal y el político, que se solapan. Sin embargo, por alguno de ellos me permito dudar de la tan buscada neutralidad ideológico-política del profesor Garzón en la comparecencia.<br /><br />Un buen ejemplo de esas licencias es la anécdota que le permite insinuar una posible posición francesa reticente, y en la que encuentro significativo que:<br /><br />1- El ponente dé relevancia a la opinión de un miembro francés de institución europea (por importante que sea su posición en el gobierno francés actual), sin duda representante de una postura ideológica particular y no necesariamente de 'la posición oficial francesa' como parece atribuirle. Y mucho menos para un futuro y un contexto tan distinto, como sería el caso.<br /><br />2- Respecto a la expresión, no literal, presumo que suficientemente precisa como para reflejar su intención,<br />el propio representante se arrogue la potestad de decidir cómo hablará o dejará de hablar en el hemiciclo, cualquier diputado catalán-francés, por mucho que lo marquen "sus disposiciones institucionales" actuales.<br /><br />i3- Que el posicionamiento, muy particular en relación a la lengua, fije la posición general de Francia respecto a los múltiples, complejos e importantes otros intereses a tener en cuenta en la ratificación de un nuevo estado miembro.<br /><br />...<br />passejohttp://twitter.com/passejonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7467583109232749333.post-39626571264070289172014-03-19T08:27:18.278+01:002014-03-19T08:27:18.278+01:00Radu, lo primero que hice tras publicar el post fu...Radu, lo primero que hice tras publicar el post fue enviarle un correo al profesor Garzón, a quien conozco personalmente pues somos compañeros en la UAB.Rafael Arenas Garcíahttps://www.blogger.com/profile/10316354183836491912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7467583109232749333.post-75527350756321117032014-03-19T04:30:23.661+01:002014-03-19T04:30:23.661+01:00Enviale un correo a Garzón y a ver qué le parece t...Enviale un correo a Garzón y a ver qué le parece tu post. Su correo es fácil de encontrar. Saludos y suerte!Radunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7467583109232749333.post-38380659006617090652014-03-16T18:44:28.886+01:002014-03-16T18:44:28.886+01:00Excelente post, que me ha animado a verme la sesió...Excelente post, que me ha animado a verme la sesión completa de la comisión: ¡¡¡una auténtica clase magistral!!!<br /><br />UN auténtico profesor, es el mejor elogio que se le puede hacer.enrichttp://claveciudadana.es/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7467583109232749333.post-56770221855957329302014-03-14T07:59:49.628+01:002014-03-14T07:59:49.628+01:00Si has escuchado la intervención entera verás que ...Si has escuchado la intervención entera verás que el profesor Garzón mantiene que una Cataluña independiente no continuaría en la UE, no solamente sobre la base de las declaraciones que han hecho el Presidente del Consejo y de la Comisión (antes del minuto 7 que señalo), sino porque tales declaraciones son coherentes con la práctica internacional sobre sucesión de Estados en lo que se refiere a la participación de los mismos en organizaciones internacionales (a partir de ese minuto 7). El profesor Garzón no mantiene que una Catalunya independiente continuaría siendo miembro de la UE, al menos con los datos e informaciones de los que disponemos ahora y teniendo en cuenta la práctica internacional existente en la materia (el caso de la India y Pakistán que él cita, por ejemplo) así que no veo razón para modificar lo que escribo.<br />Sobre que omito lo que no interesa. Estoy ansioso de que señales qué puntos relevantes he ocultado, a salvo del repetido en varias ocasiones durante la intervención de que, evidentemente, todo puede cambiar, pero sin que existan ahora elementos para pensar que tal cambio de los Tratados y de la práctica internacional vaya a producirse. Es decir, que lo que reflejo es lo que explica el Dr. Garzón sobre la situación actual del Derecho de la UE y del Derecho internacional. El que quiera agarrarse a que todo puede cambiar que lo haga, pero que luego no se queje de que la realidad es la que es.Rafael Arenas Garcíahttps://www.blogger.com/profile/10316354183836491912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7467583109232749333.post-75986025369386467612014-03-13T23:16:32.429+01:002014-03-13T23:16:32.429+01:00He tenido a Garzón de profesor por lo que he queri...He tenido a Garzón de profesor por lo que he querido seguir muy atentamente su intervención. Él da algunas clases en la UAB, te invito a enviarle un correo y preguntarle si está de acuerdo con tus notas.<br />En segundo lugar, te invito a cambiar el primer punto, ya que tú mismo reconoces que no lo ha dicho Garzón, sinó que estaba citando en ese momento. Espero que sepas distingir una opinión de una cita.<br />Por último, discrepo de tu interpretación en casi todos los puntos. En general, omites lo que no te interesa. Solo espero que quien busque información escuche a Garzón y la interpretación que haces de sus palabras.Radunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7467583109232749333.post-82306471354313587382014-03-13T21:53:27.511+01:002014-03-13T21:53:27.511+01:00Sí, Radu, políticos europeos como el Presidente de...Sí, Radu, políticos europeos como el Presidente del Consejo y el Presidente de la Comisión, opiniones, por tanto, que han de ser tenidas en cuenta, tal como indica en su comparecencia el profesor Garzón. En fin, ahí está lo que él ha dicho, que es lo importante, yo animo a que se vea y que cada cual saque sus propias conclusiones; aunque está claro que no hay peor ciego que el que no quiere verRafael Arenas Garcíahttps://www.blogger.com/profile/10316354183836491912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7467583109232749333.post-91468738706121348442014-03-13T21:37:51.093+01:002014-03-13T21:37:51.093+01:00En el primer punto que destacas ya te equivocas. N...En el primer punto que destacas ya te equivocas. No lo dice Garzón, sino que está citando palabras de políticos europeos. En general, tu artículo está bastante mal.Radunoreply@blogger.com